# Cuadrillero–Reoyo: segunda búsqueda de filiaciones

Consulta: 30 de septiembre de 2026. La ascendencia examinada termina en los bisabuelos de María Luz Moronatti Astelarra: **Fernando Cuadrillero** y **Julia Reoyo Garzón**. Se investigaron sus descendientes y colaterales. No se modificaron las fichas del árbol ni las páginas públicas; no hubo contactos con archivos, pagos o cuentas nuevas.

## Resultado

**No apareció una partida ni un documento que nombre conjuntamente a María Cuadrillero Reoyo y a su padre Fernando.** Tampoco se halló una fuente que dé el segundo apellido del esposo de Julia o que cierre por acta el matrimonio de los padres. Las filiaciones expresas de Pedro y Jesús María Fernando con Fernando y Julia, y la maternidad de Julia respecto a María mediante la esquela de Eduardo Moronati de 1939, siguen siendo las pruebas ya descritas en [la primera investigación](materna-cuadrillero-reoyo-2026-09-29.md). Esta pasada no eleva a certeza la identificación del padre con **Fernando Cuadrillero Cuadrillero**.

## Original nuevo: un homónimo o una continuidad fiscal sin resolver

[*Boletín Oficial de la Provincia de Valladolid*, n.º 254, 13-11-1945, páginas impresas 3–4](https://prensahistorica.mcu.es/es/catalogo_imagenes/grupo.do?path=782431&posicion=4&presentacion=pagina), edicto 2.573. El encabezado comienza en [p. 3, columna derecha](https://prensahistorica.mcu.es/es/catalogo_imagenes/grupo.do?path=782431&posicion=3&presentacion=pagina): recaudación de contribuciones de la zona de Medina de Rioseco, **Santa Eufemia del Arroyo**, débitos del **año 1942** por contribución territorial rústica. El nombre aparece en **p. 4, columna central**, dentro de la continuación de ese mismo edicto:

> «Deudor, don Fernando Cuadrillero Cuadrillero.—Débito, 4,28 pesetas, de principal.»

Se describe un cereal en **Coragrás**, de **44 áreas y 18 centiáreas**. El edicto está firmado en Medina de Rioseco el **20-09-1945** por Cleto Criado del Rey. En la misma página hay otros avisos con los encabezados de **Tamariz de Campos** y **Pozuelo de la Orden**; **ninguno de esos dos encabezados corresponde a la entrada de Fernando**. Es importante leer las dos páginas y las tres columnas para no asignarle un término municipal incorrecto.

La entrada prueba que una cuenta de recaudación de 1942 se publicó bajo ese nombre completo. **No nombra esposa, hijos, edad ni domicilio; no demuestra que el titular viviera en 1942 o 1945.** El aviso llama «herederos de» a otros deudores, pero de ello no se sigue que todos los restantes estuviesen vivos, ni que este Fernando fuese el antepasado. Es compatible tanto con un homónimo como con una titularidad fiscal no actualizada tras un fallecimiento. No se fusiona con el padre de María ni se cambia la fecha límite de su muerte deducida de la viudedad de Julia en 1922.

Originales íntegros descargados de la Biblioteca Virtual de Prensa Histórica:

| Página | Copia local | SHA-256 |
|---|---|---|
| 3, encabezado del edicto | [JPG, p. 3](../../tmp/materna-cuadrillero-filiaciones-2026-09-30b/bop-valladolid-fernando-cuadrillero-1945-11-13-p3.jpg) | `c91cbc68bbc06f631b69656fbd682510247383c0ffeff891c633c5ec6cc32f1e` |
| 4, entrada de Fernando | [JPG, p. 4](../../tmp/materna-cuadrillero-filiaciones-2026-09-30b/bop-valladolid-fernando-cuadrillero-1945-11-13-p4.jpg) | `4aa9fd63460ce12a524650a741b2c20c850032c4507ecba0bece90397463c0d8` |

## Segundo edicto de la demanda de Julia

La búsqueda OCR de la frase exacta «Fernando Cuadrillero Reoyo» entre el 1 y el 31 de octubre de 1922 devolvió una página. Se descargó y leyó el original: [*BOP Valladolid*, n.º 235, 13-10-1922, p. impresa **718**, edicto **3.165**, grupo `775529`, imagen `2013131924`](https://prensahistorica.mcu.es/es/catalogo_imagenes/grupo.do?path=775529&posicion=2&presentacion=pagina). [JPG completo](../../tmp/materna-cuadrillero-filiaciones-2026-09-30b/bop-valladolid-prodigalidad-1922-10-13-p2.jpg), SHA-256 `9149b16b9482b5bc7a9deee739a15f9056c8606388d70436242a2b6987e6c0f8`.

El secretario judicial **Domingo F. José del Real** certifica que en el pleito ordinario de mayor cuantía entre **Julia Reoyo Garzón**, representada por el procurador **Quiliano Pérez Pascual**, y **Fernando Cuadrillero Reoyo**, sobre declaración de prodigalidad de este y sujeción a tutoría especial, se acuerda **emplazar al demandado por segunda vez durante cinco días**. Dice que no compareció en los nueve días del primer emplazamiento. La cédula está fechada en **Medina de Rioseco el 10-10-1922**. Repite y avanza procesalmente la noticia del [BOP de 28-09-1922, p. 678](https://prensahistorica.mcu.es/es/catalogo_imagenes/grupo.do?path=775516&posicion=2&presentacion=pagina).

**Límite:** no dice expresamente «hijo» ni indica parentesco de Julia con Fernando, ni contiene sentencia. La incomparecencia narrada se refiere al primer emplazamiento; no implica que la prodigalidad quedara declarada o que Fernando no compareciera después.

## Alcance de las otras búsquedas

- En la Biblioteca Virtual de Prensa Histórica, la frase exacta **«Fernando Cuadrillero Cuadrillero»** entre 1880 y 1923 produjo trece páginas del BOP Valladolid, de 1899 a 1921. Son menciones de contribuciones y funciones locales, incluido un vocal en Medina de Rioseco en 1915; los fragmentos no aportaron a Julia, María ni relación matrimonial. En 1922–1958 la misma búsqueda produjo únicamente la entrada fiscal de 1945 aquí leída. Estos recuentos reflejan el OCR y los filtros de esa consulta, no la totalidad de documentos históricos.
- La consulta con todas las palabras **Fernando Cuadrillero Julia Reoyo**, 1880–1958, devolvió veinte páginas. Las pertinentes eran las filiaciones de Pedro de 1918, el edicto de 1922, la filiación de Jesús María en 1943, la esquela de Eduardo de 1939 y la sucesión de Julia de 1958, todas conocidas en investigaciones previas. No se halló mediante esa búsqueda una partida propia de María.
- La frase **«María Cuadrillero»**, 1880–1920, produjo cuatro coincidencias visibles; ninguna identificó con certeza a María Cuadrillero Reoyo. La falta de coincidencia no descarta noticias con OCR defectuoso o sin segundo apellido.
- Se revisó la [colección pública de registros civiles españoles de FamilySearch](https://www.familysearch.org/en/search/collection/4474509). La página informa de una indexación parcial, pero en la sesión disponible no presentó una búsqueda de esta familia sin iniciar sesión. No se abrió cuenta. Esta colección tampoco permite afirmar ausencia de partidas.

## Pendientes precisos para cerrar la filiación

1. **Inscripción de nacimiento o bautismo de María Cuadrillero Reoyo**, aproximadamente 1890–1891 según la edad del censo electoral de 1951. Buscar por el nombre completo de la hija, no inferir el lugar a partir del domicilio tardío.
2. **Acta de matrimonio de Fernando Cuadrillero y Julia Reoyo Garzón**, anterior al bautismo de Vicente de 29-05-1889 si ambos constan como sus padres; esa condición todavía necesita verificarse en el [índice de Vicente, Santiago Apóstol de Valladolid, libro 29, signatura 460, folio 164, partida 636](materna-cuadrillero-reoyo-2026-09-29.md). La imagen de la partida podría ser una prueba directa; el índice nominal por sí solo no muestra padres.
3. **Expediente completo de la prodigalidad de 1922** y testamentaría de Julia: los edictos y las fichas de catálogo no dan todavía la filiación completa. Los localizadores judiciales y patrimoniales constan en [el informe específico](materna-cuadrillero-patrimonio-2026-09-29.md).
4. **Inscripción del matrimonio salmantino de julio de 1940** de Jesús María Fernando Cuadrillero Reoyo y María del Pilar Díez García, para comprobar si «Jesús María Fernando», «Jesús Fernando» y «Fernando» son una sola persona. Las fuentes actuales hacen la equivalencia muy probable, sin acta propia.

**Estado de las personas:** María → Julia, documentado antes; María → Fernando, probable; Pedro y Jesús María Fernando → Fernando y Julia, documentado antes; Trinidad → Julia, inferencia muy fuerte mediante el cotejo de El Coto 1924/1928 ya integrado; Vicente → Julia/Fernando, probable por conjunto familiar, sin partida parental leída. El segundo apellido del padre y la equivalencia del hijo Jesús María Fernando siguen sin cerrar.