Pedro Barcenilla: nacimiento y bautismo original de 1892
DGS007625396,elemento7,imagen2170/2959,folio98v
Fuente: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G92H-X7Y5

TRANSCRIPCIÓN

En la Iglesia Parroquial de la Asunción de Nuestra Señora de esta Villa de Fuentenovilla, Provincia de Guadalajara, Arzobispado de Toledo, á uno de Marzo de mil ochocientos noventa y dos: Yo el Bachiller D. Esteban Polo, Cura ecónomo de la misma, bauticé solemnemente á un niño que nació el día veinte y dos del mes anterior, Febrero, á quien puse por nombre Pedro. Es hijo legítimo de Lucas Barcenilla, natural de Villán, en la provincia de Palencia, y de Teresa González, natural de la inmediata villa de Escariche.

Abuelos paternos: Pablo, ya difunto, natural de la de Perales, y María Frías, natural del ya citado Villán, pertenecientes ambos pueblos á la ya expresada provincia de Palencia. Los maternos: Fulgencio, natural de esta villa de Fuentenovilla, y María Medina, natural de la de Escariche.

Fué su Madrina, que le tuvo in sacro fonte, Juliana Romero y Perez, soltera y natural de esta ya referida villa de Fuentenovilla, á la que advertí el parentesco espiritual y la obligación de enseñarle la Doctrina cristiana.

Fueron testigos de la celebración de este Sacramento D. [Lauro?] Felipe García Domínguez, Sacristán de esta Iglesia Parroquial, y Eustaquio [fragmento de apellido ilegible] Corral [condición ilegible] de la misma. Para que conste lo firmo, fecha ut supra.

[Firma:] Esteban Polo.

ALCANCE Y CRITERIOS

Partida completa del bautismo de Pedro, folio98v. Se excluyen el final de la partida anterior, la partida siguiente y el texto de la página enfrentada. Se han separado palabras y párrafos y actualizado la puntuación; se conserva el fraseado y los topónimos del manuscrito.

Criterio: los corchetes indican adiciones editoriales, lecturas dudosas o texto ilegible. La transcripción cubre la partida familiar citada; no los otros asientos que pueda mostrar la fotografía completa.

Dudas y precisiones:
• Segunda lectura del cierre: Felipe García Domínguez es legible; el nombre precedente parece Lauro y se conserva interrogado. Del segundo testigo se leen Eustaquio y Corral; no se resuelve con seguridad el fragmento entre ambos ni la condición que sigue a Corral. No se completan por memoria o analogía.
• María Medina y Perales son lecturas del original; no se corrigen a Fernández o Peral para acomodarlas a otras partidas.
• Se confirma en el original la expresión «el día veinte y dos del mes anterior febrero». Las comas y la mayúscula Febrero del texto son puntuación editorial para facilitar la lectura.