← Todos los documentos

Boletín Oficial de la Provincia de Valladolid

Julia administraba bienes de Pedro en un pleito de 1922

BOP n.º 269, p. 840/posición 2, edicto 3446; firmado 03-11-1922

Documentado

La lectura junto a la imagen identifica el texto transcrito y, cuando procede, su traducción al castellano. Los corchetes señalan dudas o palabras ilegibles; los otros asientos de la página quedan fuera de esa lectura. Descargar las lecturas en texto ↓

Original · bop-pedro-julia-1922-11-24-p2.jpg

Copia de consulta del facsímil, o resumen propio de catálogo según el título. Procedencia enlazada.

EL DOCUMENTO, EN CASTELLANO

Original · bop-pedro-julia-1922-11-24-p2.jpg

Transcripción del asiento · dudas señaladas
24 de Noviembre de 1922. Página 840. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. Juzgados de primera instancia é instrucción. Núm. 3.446. MEDINA DE RIOSECO. CÉDULA DE CITACIÓN DE REMATE. En los autos ejecutivos que insta el Procurador D. Daniel Caramazana, en la representación de D. Ambrosio Herrero, contra D. Pedro Cuadrillero Reoyo, para cobro de cuatro mil pesetas de principal debido y los intereses legales de dicha suma, desde la interposición de la demanda hasta su definitivo pago y costas del procedimiento; por el señor don Marcial Meleiro Fernández, Juez municipal Letrado de esta Ciudad en funciones de Juez de primera instancia del Partido por ausencia del propietario en uso de licencia, por auto de treinta de Octubre último se despachó ejecución contra los bienes del D. Pedro Cuadrillero, en cantidad suficiente a responder de aquellas responsabilidades, disponiendo: que si el deudor no fuere habido se entendiese el requerimiento de pago con la encargada de sus bienes D.ª Julia Reoyo Garzón, así como que, una vez hecho el embargo, se cite de remate al deudor en su persona si fuere habido y en otro caso por edicto que se insertará en el «Boletín Oficial» de esta provincia. Cumpliendo, pues, lo mandado y a tenor de lo dispuesto en el artículo 1460 de la ley de Enjuiciamiento civil, cito de remate en mencionados autos, al deudor D. Pedro Cuadrillero Reoyo, por haberse verificado ya el embargo; el previo requerimiento de pago, sin efecto a la señora encargada de sus bienes; cuya citación es para que en el término de nueve días se persone en los autos ejecutivos de la referencia y se oponga a la ejecución si le conviniera, apercibiéndole de que de no comparecer le parará el perjuicio que haya lugar en derecho. Medina de Rioseco, tres de Noviembre de mil novecientos veintidós.—El Secretario judicial, Licenciado, Domingo José Rodríguez. 202. [La pieza comienza al pie de la segunda columna y continúa en la tercera. No se transcriben las disposiciones municipales ni la requisitoria de Nava del Rey vecinas.]

Cédula n.º 3.446 íntegra, p.840: pie de la segunda columna y continuación en la tercera hasta 202. Cotejo visual con la imagen local. Se unen palabras partidas al final de renglón y se separan párrafos; se conserva el fraseado, nombres y fechas. Las notas entre corchetes son editoriales. La lectura se limita al anuncio, asiento o filas identificados, aunque el archivo PDF contenga otras páginas.

QUÉ CUENTA ESTA FUENTE

Resumen genealógico

Un edicto de noviembre de 1922 recoge una ejecución por 4.000 pesetas de principal contra Pedro Cuadrillero Reoyo a instancia de Ambrosio Herrero. Se hizo el requerimiento de pago con Julia Reoyo Garzón, encargada de sus bienes. El texto dice que se había verificado el embargo y cita a Pedro para comparecer.

Este resumen es independiente de la transcripción que acompaña a las imágenes.

Alcance de la evidencia

El edicto no llama a Julia madre o tutora ni describe los bienes embargados. Esta ejecución contra Pedro es distinta de la demanda de prodigalidad contra Fernando de septiembre de 1922. No se ha leído resolución definitiva de oposición o reparto de bienes.

Procedencia

Ver fuente original ↗

Personas relacionadas