Biblioteca Virtual de Prensa Histórica
María y Eduardo, identificados con ambos apellidos
BOP de Zamora, páginas 5–6
La lectura junto a la imagen identifica el texto transcrito y, cuando procede, su traducción al castellano. Los corchetes señalan dudas o palabras ilegibles; los otros asientos de la página quedan fuera de esa lectura. Descargar las lecturas en texto ↓
Archivo de consulta
Este formato se puede descargar y abrir en tu dispositivo.
Copia optimizada para lectura. El original de máxima resolución se consulta en la fuente del archivo.
EL DOCUMENTO, EN CASTELLANO
Página 5
Transcripción del asiento · dudas señaladas[Boletín Oficial de la provincia de Zamora, 6 de febrero de 1929. Página 5: columna derecha, parte inferior; continuación en página 6, primera columna.]
VILLALPANDO
Cédula de notificación.
En el juicio declarativo de mayor cuantía que después se expresa, se ha dictado la sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:
Sentencia.—En la villa de Villalpando a diez y seis de Enero de mil novecientos veintinueve: el Sr. Juez del Río Escalonilla, Juez de primera instancia de la misma y su partido, vistos los presentes autos de juicio declarativo ordinario de mayor cuantía, seguidos entre partes: de una, como demandante, D.ª María Cuadrillero Reoyo, vecina de Durango, casada, mayor de edad, sin profesión especial, representada por el Procurador D. José Labrador Luna, y antes por el Procurador D. Marcelino González Cifuentes, y defendida por el Letrado D. Benito M.ª Valencia; y de otra, como demandados, D. Eduardo Moronati López de la Calle, marido de aquélla, en ignorado paradero y declarado en rebeldía, y D. Secundino de Anta González, casado, industrial, mayor de edad y vecino de Cerecinos de Campos, representado por el Procurador don Marcial López Alonso con la dirección del Letrado D. José M.ª Cid; sobre nulidad de escritura de compra-venta de una finca rústica y consiguiente cancelación de inscripción.
[Página 6:]
Parte dispositiva.—Fallo.—Que debo declarar y declaro nulo y sin ningún valor ni efecto el contrato de compra venta celebrado entre D. Eduardo Moronati y López de la Calle y don Secundino de Anta González, el doce de Agosto de mil novecientos veintisiete, respecto de la mitad proindiviso de la finca llamada Ribota, término de Villalpando, y nula, por consecuencia, la escritura otorgada por los mismos en la fecha dicha y en la que se consignó tal contrato ante el Notario de Benavente D. Serapio González Rojo; mandando que, una vez firme esta sentencia, se cancele, anule y deje sin efecto la inscripción hecha en el Registro de la Propiedad de este partido a favor del referido Sr. Anta de la mencionada finca, por virtud del contrato y escritura que se anulan; condenando a dichos demandados D. Secundino de Anta González y D. Eduardo Moronati López de la Calle a sufrir las consecuencias de tales declaraciones y a estar y pasar por ellas, y en la forma que determina la Ley Hipotecaria y su Reglamento se cancele la inscripción dicha; reservando al D. Secundino Anta todas las acciones de que se crea asistido contra el otro demandado D. Eduardo Moronati, para que las ejercite según corresponda. Sin hacer condena a ninguno de ellos de las costas de este litigio a repetido demandado D. Secundino de Anta González; y notifíquese esta resolución al demandado rebelde en la forma que disponen los artículos 282 y 283 de la Ley de Enjuiciamiento civil.—Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.—Julio del Río.—Publicada el mismo día.
Y para la notificación del demandado rebelde D. Eduardo Moronati López de la Calle, expido la presente en Villalpando a veintidós de Enero de mil novecientos veintinueve.—El Secretario, Joaquín Ramos.—V.º B.º—El Juez de primera instancia, Julio del Río.
R—678
Consultar la transcripción del original
[Boletín Oficial de la provincia de Zamora, 6 de febrero de 1929. Página 5: columna derecha, parte inferior; continuación en página 6, primera columna.]
VILLALPANDO
Cédula de notificación.
En el juicio declarativo de mayor cuantía que después se expresa, se ha dictado la sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:
Sentencia.—En la villa de Villalpando a diez y seis de Enero de mil novecientos veintinueve: el Sr. Juez del Río Escalonilla, Juez de primera instancia de la misma y su partido, vistos los presentes autos de juicio declarativo ordinario de mayor cuantía, seguidos entre partes: de una, como demandante, D.ª María Cuadrillero Reoyo, vecina de Durango, casada, mayor de edad, sin profesión especial, representada por el Procurador D. José Labrador Luna, y antes por el Procurador D. Marcelino González Cifuentes, y defendida por el Letrado D. Benito M.ª Valencia; y de otra, como demandados, D. Eduardo Moronati López de la Calle, marido de aquélla, en ignorado paradero y declarado en rebeldía, y D. Secundino de Anta González, casado, industrial, mayor de edad y vecino de Cerecinos de Campos, representado por el Procurador don Marcial López Alonso con la dirección del Letrado D. José M.ª Cid; sobre nulidad de escritura de compra-venta de una finca rústica y consiguiente cancelación de inscripción.
[Página 6:]
Parte dispositiva.—Fallo.—Que debo declarar y declaro nulo y sin ningún valor ni efecto el contrato de compra venta celebrado entre D. Eduardo Moronati y López de la Calle y don Secundino de Anta González, el doce de Agosto de mil novecientos veintisiete, respecto de la mitad proindiviso de la finca llamada Ribota, término de Villalpando, y nula, por consecuencia, la escritura otorgada por los mismos en la fecha dicha y en la que se consignó tal contrato ante el Notario de Benavente D. Serapio González Rojo; mandando que, una vez firme esta sentencia, se cancele, anule y deje sin efecto la inscripción hecha en el Registro de la Propiedad de este partido a favor del referido Sr. Anta de la mencionada finca, por virtud del contrato y escritura que se anulan; condenando a dichos demandados D. Secundino de Anta González y D. Eduardo Moronati López de la Calle a sufrir las consecuencias de tales declaraciones y a estar y pasar por ellas, y en la forma que determina la Ley Hipotecaria y su Reglamento se cancele la inscripción dicha; reservando al D. Secundino Anta todas las acciones de que se crea asistido contra el otro demandado D. Eduardo Moronati, para que las ejercite según corresponda. Sin hacer condena a ninguno de ellos de las costas de este litigio a repetido demandado D. Secundino de Anta González; y notifíquese esta resolución al demandado rebelde en la forma que disponen los artículos 282 y 283 de la Ley de Enjuiciamiento civil.—Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.—Julio del Río.—Publicada el mismo día.
Y para la notificación del demandado rebelde D. Eduardo Moronati López de la Calle, expido la presente en Villalpando a veintidós de Enero de mil novecientos veintinueve.—El Secretario, Joaquín Ramos.—V.º B.º—El Juez de primera instancia, Julio del Río.
R—678
Qué nos permite saber
Cédula de notificación de Villalpando: inicio al pie de la columna derecha de la página 5 y cierre en la primera columna de la página 6, hasta R–678. No las otras piezas de esas páginas. Cotejo visual con la imagen local. Se unen palabras partidas al final de renglón y se separan párrafos; se conserva el fraseado, nombres y fechas. Las notas entre corchetes son editoriales. La lectura se limita al anuncio, asiento o filas identificados, aunque el archivo PDF contenga otras páginas.
QUÉ CUENTA ESTA FUENTE
Resumen genealógico
Una sentencia civil identifica a María Cuadrillero Reoyo, casada y vecina de Durango, y a Eduardo Moronati López de la Calle como su marido. Es una corroboración independiente de la pareja.
Este resumen es independiente de la transcripción que acompaña a las imágenes.