Revisión de Antonio Alberdi Carrera y enlace con Pedro Joaquín

Fecha de contraste: 20 de septiembre de 2026. Ámbito: Antonio Alberdi Carrera, su relación familiar con Consuelo Barcenilla Pérez y Pedro Joaquín, y las propuestas de ascendencia de los informes nuevos. No se han modificado los estudios originales ni la web. No se ha contactado con archivos ni personas.

Resultado principal

Se puede añadir una fuente primaria nueva y auténtica a la historia familiar: la memoria de una solicitud de modelo de utilidad a favor de Antonio Alberdi Carrera, vecino de Durango, fechada el 5 de diciembre de 1957. No se ha encontrado una fuente que identifique a sus padres.

Las esquelas de Pilar y Encarnación Barcenilla Pérez corroboran la relación de Consuelo con un Antonio Alberdi y amplían su entorno familiar. La identidad completa del abuelo y el vínculo padre-hijo con Pedro Joaquín siguen teniendo como base el testimonio explícito de Anton. Es importante mantener separados esos dos tipos de evidencia.

Los informes de Gemini contienen documentos reales y conclusiones que estos documentos no sostienen. Dos atribuciones antiguas son directamente incorrectas: el registro 717282 corresponde a Gaspar Ygnacio, no a Mariana Gabilondo; y Margarita Alberdi Carrera bautizada en 1818 tiene por madre a otra Margarita Alberdi Carrera, con padre no identificado, no a la pareja casada en 1775.

Fuentes inspeccionadas y conservadas

Todos los ficheros nuevos se encuentran en revision-2026-09-20/fuentes-alberdi/.

Los índices del Archivo Diocesano son descripciones archivísticas institucionales, no fotografías de las partidas. Se han leído sus campos, no únicamente comprobado que la URL respondía. La memoria de la OEPM se ha inspeccionado visualmente en las seis páginas. La página 816 del BOE se ha inspeccionado como imagen además de obtener el fascículo desde el dominio oficial. Las dos esquelas se han leído en Chrome y se han cotejado con sus imágenes originales.

Imágenes de origen: Pilar y Encarnación. Los enlaces servicios.elcorreo.com/esquelas/esquela/dona-... de Gemini devolvían 404; las rutas actuales de la tabla sí funcionaron.

Matriz de afirmaciones

Las citas son extractos breves de comprobación. “No probado” no significa falso: significa que no se dispone de prueba suficiente para incorporarlo como hecho al árbol.

Búsqueda nueva sobre la ascendencia del padre

Se consultó de forma interactiva en Chrome el buscador oficial de registros sacramentales de Euskadi, con primer apellido Alberdi, segundo Carrera, todos los archivos, bautismos/matrimonios/defunciones seleccionados, sin imponer una cronología deducida. El resultado mostró 12 bautismos, 2 matrimonios y 3 defunciones. El formulario inicial y el detalle de resultados funcionan; no se ha atribuido el resultado a un bloqueo legal supuesto.

Los 12 bautismos visibles eran cinco hijos de la pareja Alberdi-Usin/Carrera-Gavilondo en 1776, 1782, 1784, 1786, 1788; hijos de Francisco Alberdi Carrera/Juana Jauregui; hijos de Josepha Alberdi Carrera/Francisco Arrazola; y Margarita de 1818. No apareció Antonio en los resultados revisados. La búsqueda también recoge menciones en los padres, por lo que12 bautismos no equivale a12 bautizados de apellidos Alberdi Carrera.

Se hizo después una segunda consulta, añadiendo el nombre Antonio y conservando ambos apellidos, todos los archivos y los tres sacramentos, sin años. El resultado visible fue Bautismo (0), Matrimonio (0), Defunción (0), con el mensaje “No hay información”. Es un resultado negativo de esa consulta concreta, no una prueba de inexistencia del asiento en fondos no indexados o con otras grafías.

Se abrió la ficha contradictoria de Margarita: Dokuklik, bautismo 3289532. Su enlace institucional condujo a Mendezmende 236800. La ficha sí muestra la ausencia de padre, y no debe sustituirse por padres deducidos de un homónimo.

Las búsquedas públicas del nombre exacto de Antonio recuperaron la memoria de la OEPM. La del par de apellidos recuperó además el BOE, fichas antiguas y árboles de terceros, sin una partida nueva de filiación de Antonio. Los árboles de terceros se utilizaron únicamente como pista de búsqueda; no como demostración.

Esta revisión no equivale a un examen de todos los padrones y libros no digitalizados, ni demuestra que Antonio no esté registrado. Tampoco permite afirmar que nació después de 1900 simplemente por no aparecer. No se han conocido nombres seguros de sus padres o abuelos. Los intervalos de edad y procedencias que Gemini asigna a progenitores anónimos carecen de sustento.

Cambios seguros para la web

1. Añadir la memoria OEPM como documento de seis páginas, con el PDF descargado de su fuente y lectura/resumen por página. Título propuesto: “Una plancha a vapor: solicitud a favor de Antonio Alberdi Carrera (1957)”. Mostrar el nombre completo y el contexto de Durango; conservar como límite que no documenta filiación ni fecha de nacimiento. La atribución al abuelo puede presentarse como identificación muy probable por coincidencia completa de nombre y localidad, pendiente de un enlace documental con esposa/hijo.
2. Añadir las imágenes originales de las esquelas de 2016 y 2023 y enlazar sus páginas actuales; documentan la viudez de Consuelo y la relación entre hermanas. El año aproximado de nacimiento de Pilar es 1921/1922 y el de Encarnación1925/1926, calculados desde edad cumplida; no años exactos 1922 y 1925.
3. Mantener Antonio/Consuelo→Pedro Joaquín como relación de testimonio familiar. La esquela acompaña y corrobora el entorno, pero no convertirla en acta registral de filiación.
4. No añadir padres anónimos con fechas o lugares deducidos, ni conectar Uzarraga/Gipuzkoa al árbol directo. Una breve nota de investigación puede explicar que existe una familia antigua del mismo par de apellidos cuyo vínculo está por demostrar.
5. No añadir a José Luis como hermano, ni a Ana María/Iratxe como hijas suyas. El edicto tiene utilidad como pista privada de investigación; los detalles económicos/inmobiliarios no aportan ascendencia y no son necesarios en la web familiar.
6. Añadir en investigación una nota clara de errores corregidos en la revisión 2026-09-20, con A7 y A8 como ejemplos verificables de asignaciones a la persona equivocada. No presentar porcentajes inventados ni expresiones como “irrefutable”.

Resumen corto propuesto para la memoria de la OEPM

“La OEPM conserva una memoria de solicitud de modelo de utilidad a favor de Antonio Alberdi Carrera, domiciliado en Durango. Está fechada en diciembre de 1957 y describe una plancha con regulación de temperatura y vapor recalentado. El documento incluye una lámina técnica. Su nombre completo y localidad coinciden con los del abuelo identificado por la familia; la memoria no indica padres, esposa ni hijos.”

Lecturas por página (resumen, no transcripción íntegra)

• 1: Portada: modalidad solicitada, beneficiario, localidad y denominación del aparato.
• 2: Descripción del control de temperatura, vapor y base de la plancha.
• 3: Continuación técnica: depósito, mango, llenado y modos de uso.
• 4: Delimita las características reivindicadas en la solicitud.
• 5: Fin de reivindicaciones, fecha de la memoria y firma de Alfonso Ungría.
• 6: Dibujo seccionado con catorce referencias numeradas.

Documentos que realmente permitirían continuar

La investigación directa necesita al menos una fuente que nombre a los progenitores de Antonio: partida de nacimiento/bautismo, matrimonio con Consuelo, defunción con filiación, padrón familiar o libro de familia. Una fecha exacta de fallecimiento ayudaría a localizar la entrada sin basarse en edades inventadas. No se ha solicitado nada ni se ha supuesto qué registro contiene una inscripción antes de conocer lugar y fecha.

Integridad de descargas

Los siguientes hashes se calcularon sobre descargas propias de esta revisión y coinciden con las copias previamente reunidas, lo que verifica la identidad de los ficheros, no la exactitud de las interpretaciones de Gemini: