← Transcripciones Moronatti

LECTURA COTEJADA · 23 DE OCTUBRE DE 2026

Vecchiato: la relación de créditos de 1801 y su contexto

Pasaje completo de las páginas 43–44, desde «Siglato in quel 28 maggio 1736» hasta «lire 1.926 di Milano», incluida la nota 213. Se incluye el inicio de la relación de 1801 que estaba en la página 43, ahora visible en imagen. Los otros apartados del estudio quedan fuera.

Descargar el PDF de procedencia ↓

Copia documental: Vecchiato: la relación de créditos de 1801 y su contexto
Descargar esta imagen ↓
Copia documental: Vecchiato: la relación de créditos de 1801 y su contexto
Descargar esta imagen ↓

Traducción al castellano

[Página 43: desde «Siglato» hasta el final del texto principal; continúa en la 44.] Firmado aquel 28 de mayo de 1736 el contrato de compraventa y arrendamiento que encubría un préstamo de dinero, pasarían décadas antes de que volviese a hablarse de él. Haría falta Napoleón para devolverlo al primer plano. El capital del que el monasterio era acreedor desde el 28 de mayo de 1736 fue cedido por el gobierno provisional veronés —una creación francesa— a Lorenzo Butturini el 8 de abril de 1801, en pago de los gastos extraordinarios urgentes que había afrontado para abastecer a las milicias francesas acuarteladas en la ciudad. Los provveditori di comun de la ciudad de Verona, condes Alessandro Carli y Luigi Pompei, habían autorizado a la comisión extraordinaria del impuesto sobre las manos muertas a recaudar el 10% de los capitales de los monasterios. Naturalmente, en este caso no es el monasterio de San Fermo, sino Francesco Malaspina —heredero de Almerico— quien debe desembolsar el capital en el que han puesto sus ojos los miembros de la comisión. En 1805 seguirá activo un pleito para obligar al marqués Francesco Malaspina a entregar la cantidad adeudada. El 10 de abril de 1801, el padre Francesco Massalongo, de San Fermo, se había presentado ante la comisión extraordinaria de manos muertas. Al no encontrarse el monasterio en condiciones de pagar en efectivo el 10% del impuesto extraordinario establecido por el gobierno napoleónico, había cedido [Página 44: continuación, hasta la nota 213.] a la comisión créditos por el importe del 10% debido: «tanta parte de los capitales descritos en la nota presentada como equivalga al importe íntegro del 10% sobre la totalidad de esos mismos capitales». En efecto, los provveditori di comun, condes Alessandro Carli y Luigi Pompei, entregan a Butturini créditos, en lugar de dinero en efectivo. En la lista entregada por el padre Massalongo aparece también el marqués Alberico Malaspina, deudor a San Fermo de 466 ducados. La suma total recaudada por el municipio de Verona para mantener a las tropas francesas, imponiendo a los monasterios una exacción extraordinaria del 10%, asciende a 40.405 ducados. San Fermo ha declarado poseer 12.454 ducados y, por tanto, se le detraerán 1.245 ducados, que no se abonarán en efectivo, sino cediendo créditos. Entre ellos figuran la deuda de Alberico Malaspina y las del marqués Paolo Fumanelli —200 ducados—, Nicola Castor —200 ducados—, y las condesas Orsola Moronati y Marianna Gavardi, viuda Sagramoso —370 ducados—. La comisión extraordinaria está compuesta por Gasparo De Medici, Flaminio Suttori, Gerolamo De Medici y Cristani. El 15 de junio de 1805, Francesco Malaspina comunica al monasterio, a través de su abogado, el requerimiento que le ha enviado la ciudad de Verona, según el cual los acreedores ya no son los «ciudadanos padres» de San Fermo, sino Lorenzo Butturini, a quien el gobierno ha transferido el crédito. Butturini, a su vez, ya el 1 de junio de 1802 había requerido mediante un formulario impreso a Almerico Malaspina que le pagara el interés sobre el capital de 466 ducados, «cedido a nosotros por el Gobierno de esta ciudad», advirtiéndole que no pagase los intereses a nadie salvo a su cajero. Entre los socios de Butturini está Gaetano Vella, que el 4 de agosto de 1803 vuelve a advertir a los deudores que no paguen intereses a los antiguos acreedores. El 26 de marzo de 1804, la firma Lorenzo Butturini y socios cedía los créditos —también los arrancados a San Fermo— a la firma Giuseppe Tanzi, de Milán, representada por Giuseppe y Marco Basilea. Entre las deudas aparece la de Francesco Malaspina, así como los intereses de tres años, nunca pagados, por un importe de 433 liras. Los 466 ducados equivalen a 1.926 liras de Milán[213]. 213. Asvr, Malaspina, legajoLXXIX, proceso 1076.
Consultar la transcripción del original (italiano)
[Pagina43: da «Siglato» alla fine del testo principale; continuazione nella44.] Siglato in quel 28 maggio 1736, il contratto di vendita-affitto che mascherava un prestito di denaro, passeranno decenni prima che se ne riparli. Ci vorrà Napoleone a riportarlo alla ribalta. Il capitale di cui il monastero andava creditore fin dal 28 maggio 1736 veniva ceduto dal governo provvisorio veronese - una creatura francese - a Lorenzo Butturini l’8 aprile 1801, in pagamento delle urgenti spese straordinarie da lui sostenute per approvvigionare le milizie francesi acquartierate in città. I provveditori di comun della città di Verona, conti Alessandro Carli e Luigi Pompei, avevano autorizzato la commissione straordinaria all’imposta sulle manomorte di prelevare il 10% dei capitali dei monasteri. Naturalmente non è il monastero di S. Fermo, in questo caso, ma Francesco Malaspina - erede di Almerico - a dover sborsare il capitale su cui hanno messo gli occhi i membri della commissione. Nel 1805 ci sarà ancora attivo un contenzioso per costringere il marchese Francesco Malaspina a versare la somma dovuta. Il 10 aprile 1801 il padre Francesco Massalongo di S. Fermo si era presentato alla commissione straordinaria alle manomorte. Non trovandosi in grado il monastero di corrispondere in effettivi contanti il 10% della tassa straordinaria imposta dal governo napoleonico, aveva ceduto [Pagina44: continuazione, fino alla nota213.] alla commissione crediti per l’ammontare del 10% dovuto («tanta parte de capitali descritti nella presentata nota, quanto importi l’intiero ammontare del 10% sopra la totalità de capitali stessi»). E in effetti i provveditori di comun, conti Alessandro Carli e Luigi Pompei, consegnano a Butturini non contanti, ma crediti. Nella lista consegnata da Padre Massalongo compare anche il marchese Alberico Malaspina, debitore a S. Fermo di ducati 466. La somma complessiva, rastrellata dal comune di Verona per mantenere le truppe francesi, imponendo ai monasteri un prelievo straordinario del 10%, ammonta a 40.405 ducati. S. Fermo ha denunciato di possedere 12.454 ducati e quindi verrà alleggerito di ducati 1.245, che non verranno versati in contanti, ma cedendo crediti. Tra questi, il debito contratto da Alberico Malaspina e quelli del marchese Paolo Fumanelli (200 ducati), Nicola Castor (d.ti 200), contesse Orsola Moronati e Marianna Gavardi vedova Sagramoso (d. 370). La commissione straordinaria è composta da Gasparo De Medici, Flaminio Suttori, Gerolamo De Medici, Cristani. Il 15 giugno 1805 Francesco Malaspina comunica attraverso il suo avvocato al monastero l’ingiunzione fattagli pervenire dalla città di Verona, per la quale ora creditori non sono più i «cittadini padri» di S. Fermo, ma Lorenzo Butturini cui il governo ha girato il credito. Butturini, a sua volta, già il primo giugno 1802 con modulo a stampa aveva ingiunto a Almerico Malaspina di pagargli l’interesse sul capitale di 466 ducati, «cedutoci dal Governo di questa città» diffidandolo dal corrispondere l’interesse ad altri se non al suo cassiere. Tra i soci di Butturini c’è Gaetano Vella, che il 4 agosto 1803 torna a diffidare i debitori dal pagare gli interessi ai vecchi creditori. Il 26 marzo 1804 la ditta Lorenzo Butturini e soci cedeva i crediti - e quindi anche quelli estorti a S. Fermo - alla ditta Giuseppe Tanzi di Milano, rappresentata da Giuseppe e Marco Basilea. Tra i debiti compare quello di Francesco Malaspina nonché gli interessi di tre anni, mai corrisposti, per l’ammontare di lire 433. I 466 ducati corrispondono a lire 1.926 di Milano213. 213 Asvr, Malaspina, B. LXXIX proc.1076.

Texto digital cotejado con las páginas 43–44. Se conservan las formas Almerico/Alberico sin corregirlas. La viudez se aplica a Marianna; la cifra 370 está asociada a la mención conjunta y no se reparte entre las dos mujeres. El estudio no da una filiación de Orsola ni prueba que sea la citada en 1764 y 1782.